oui, flanby, si l'une des щquipes pourra jouer, l'autre pourra pas...

et c'est toujours en boucle

Mais c'est la meilleure faчon de prщserver notre jeu si nous vous allons le plus loin possible.
Nous avons quand un bon pauets d'щquipes,autant profiter de notre nombre.

Flanby ta technique ne marche pas.
Si une equipe gagne alors une autre perdra.
Ca ne fait qu'une boucle.

Sauf que la boucle ne sert pas р grand chose, d'autres equipes seront autours et attaqueront les 5 equipes en mъme temps...

C'est pour чa que nous avons une case de sщparation.

Memes si toutes les щquipes se font attaquer en meme temps,elle se regroupent ensemble(si possible)ce qui rщduira la moitiщ les probabilitщes de perdre toutes les щquipes.

C'est une boucle certe,mais qui peut s'adapter a tout moment.
Et non si une щquipe gagne,une autre ne perd pas forcщment.Au contraire,cela augmente les chances d'avoir plus d'щquipes a la fin(tu peux retirer une щquipe de la boucle qui celle ci s'adaptera au nombre d'щquipъs restantes.

Aprщs,p-e ai-je mal compris les rшgles ou quelque chose m'щchappe,je ne sais pas,je propose

Ce qui me chipote dans ton raisonnement :
"permettra d'щviter la dщfaite consщcutive car disons la fr1 perd,la fr2 va la combattre,se laisse battre,permet de remettre les compteurs a zщro ;)"
Si fr2 se laisse battre alors c'est elle qui risquera la dщfaite consщcutive.
Puis les trшs bonnes equipes vont essayer de tuer tout le monde. Moi je pensais rester grouper avec tout le monde et mettre les bonnes equipes devant et les autre derriшres.

xD vins, comment veut tu "mettre les bonnes equipes devant et les autre derriшres" ?
sachant qu'on avance sur une carte, pleins de gens peuvent arriver de tous les cotщs, щtant donnщ qu'on ne sait pas ou on va se dщplacer

Y'a pas de devant ni de derriere,c'est partout ;)

Reprenons mon exemple que tu as repris que je reprends maintenant :

La fr2 gagnera alors face a la fr3,et ainsi de suite,et la fr1 pendant ce temps,tout la 4 et la 5 joueront tranquille,чa fais tourner les щquipes pour qu'elles puissent se mettent mutuellement a niveau.

"La fr2 gagnera alors face a la fr3,et ainsi de suite ERROR ,et la fr1 pendant ce temps ERROR,tout CRITICAL ERROR la 4 et la 5 joueront tranquille,чa fais tourner les щquipes pour qu'elles puissent se mettent mutuellement a niveau ERROR."
Je met des error ou j'ai pas compri.
Puis je persiste.
Commen tu veux remettre une щquipe р niveau?
Exemple :
1er jour fr1 et fr2 perdent.
Ils combattent ensuite fr3 et fr4.
Fr3 et Fr4 perdent.
Ensuite ils se font attaquer par 2 autres щquipes : ils sont morts.

Fait un exemple complet avec photos et diagrammea р l'appui .

Et bien FR3 et 4 avant de se lancer dans un nouveau combat,va dans une case de sщparation retrouver fr5 et fr1(toutes deux ayant leurs scores a 0,чa sauve les щquipes.

Mais petite question,quand il ya plusieurs щquipes dans une case,peut-on choisir qui va t-on combattre ?(чa dщfinit ma strat)

Je peux exprimer mes dirs par un tableau trщs simple de stats rщgulieres :
fr1,fr2 perdent => vont dans une case de sщparation retrouver fr3,fr4
fr3,fr4 perdent => vont retrouver dans une autre case fr1 et fr5
fr1 et fr5 ont perdu,elles vont retrouver fr2,fr3
ainsi de suite..

Cela permet d'une part de prщserver les щquipes,d'autre part,d'attendre qu'une щquipe gagne pour que чa puisse faire щvoluer le jeu.(si fr1 gagnent,toutes les autres щquipes fr pourront remplacer leur matchs de rattrapage inter-fr par un match toriconquest,et p-e gagnщ un match et avancщ.

C'est un jeu sur long terme,donc prщvoyez une strat sur long terme,il faut donc prщservez les щquipes avant tout de gagner des matchs.Plus on prщserve,plus on a de chance de gagner.
CQFD.

Flanby, il y a seulement 7 tours, alors le long terme, c'est pas ce que nous demandons, on veut seulement trouver la technique qui nous fera moins perdre